Mostrando entradas con la etiqueta indigenas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta indigenas. Mostrar todas las entradas

domingo, 7 de junio de 2009

Gracias Carlín


Carlín, te dicen caviar, te achacan la responsabilidad de mover a los indígenas. Tildan a La República de roja, izquierdista, revolucionaria... y roja es, pero como la sangre de la Patria, de los policias y los nativos, todos ellos hermanos nuestros. Pero lo hicieron también en la época de fujimori por criticar su gobierno mostrando la pura realidad.

En verdad es una pena que los indígenas mataran a policias y que tomen las carreteras afectando a poblaciones. Pero si despues de 51 días el gobierno no hace nada y dicen que los indigenas les quitan el derecho al petróleo a TODO el Perú, entonces se sienten solos y acorralados contra el resto de sus hermanos.
Sr. Primer Ministro... ¿cómo es eso que solo hay 1 versión y que es la oficial? ¿Acaso el gobierno tiene grabaciones de la matanza?
Por qué cree que dudamos de su versión "oficial" del gobierno de rascapanzas que descansan en Lima sin involucrarse en los dolores y temas de los verdaderos peruanos.
Que pena por usted y los congresistas y los ministros que le respaldan y el presidente Alan y su ministro Brack... vendidos por el dinero, amantes del poder, indiferentes a la realidad desde Lima.

viernes, 5 de junio de 2009

Dia Mundial del Medio Ambiente

55 dias antes de hoy, 5 de Junio, comenzaron las quejas de los indígenas... hoy cerca de las 10 am. escuché que habían matado a un lider indígena.

Ya siendo las 11 am. RPP se habló de una respuesta: disparaban flechas a un helicoptero y que habían muerto 2 policias, lanzados a un barranco y que sus AKM fueron tomadas por los indígenas.
¿En qué momento se quemaron los muebles de la sede del APRA? No sé... pero han tomado 59 nativos detenidos y 38 policiales de rehenes.

Lamentamos que justo hoy se diera este GENOCIDIO.
Es lamentable la violencia y muerte entre hermanos.
Pero la posición del gobirno es la del indefenso que no le dejan mejorar al país, mientras que la de Aidesep (Alberto Pizango) es la de que el gobierno de Alán provocó este asesinato.
Ya había declarado el domingo 31 anterior: "Si hay que morir y nos van a matar que nos maten, preferimos morir luchando para que nuestros hijos puedan vivir dignamente ya no queremos que nuestros hijos sean esclavos de esas grandes empresas transnacionales", dijo el dirigente.

Yurimaguas y Bagua apoyaron a nuestros hermanos nativos, varios gremios los apoyaron y cuidaron. Mientras que Brack sigue vendido al gobierno Aprista.

¿Ya vieron el réclame del ambiente? Pues Brack (ese ministro), fue invitado unos dias antes para la presentacion del MOCICC (Movimiento Ciudadano Frente al Cambio Climático) y conversar con los expositores (educadores y agricultores) del interior del país que vinieron a Lima para dar su testimonio en el documental (con testimonios de las victimas del país): "El cambio climático está aquí".

Los políticos dicen que el voto popular es CONTRA los nativos, que los indígenas son unos asesinos que no quieren escuchar... no aceptan la responsabilidad política.
Sin embargo, los medios se han mostrado neutrales (como canal N) y hasta con dudas sobre quien es el responsable del hecho.

CONCLUSION:
Repetimos... LAMENTAMOS EL HECHO... no estamos a favor de los actos de violencia, tanto de la policía como de los indígenas, ambos hermanos nuestros. El genocidio de hoy debe generar una decisión final con respecto a las leyes (que afectan a un gran sector nacional) y la actuación de los indígenas (cerrar las carreteras daña a personas inocentes).

Señor presidente, señores congresistas, asuman su responsabilidad... sr. Pizango, hagase responsable también porque hoy se ha dado un acto de horror y error.

FUENTES:
Recomendamos revisar los audios de RPP, los videos de Enlace Nacional, y la posición del gobierno en Andina y canal 7 (TV Perú). Y con mayor razón, los comentarios que hay de los audios, videos y notas.

lunes, 11 de mayo de 2009

Antonio Brack, la decepción



REACCION
Tal como dijo mi amigo Martín Kosa, estudiante de Derecho de la Universidad de San Marcos... "(Constitución) Artículo 66°. Los recursos naturales, renovables y no renovables, son patrimonio de la Nación. El Estado es soberano en su aprovechamiento."

Según esta ley de nuestra Carta Magna, Brack está en lo correcto o lo estaría de no ser porque la nacion somos todos, regidos por el gobierno, que supuestamente representa a TODOS, no solo a los que se benefician sino tb a los afectados

Observamos otro hueco legal: Sobre la pasividad de patrocinar intereses difusos, cualquier persona puede iniciar una acción en defensa del medio ambiente...

Pero que fue lo que le dijo el presidente García a los indigenas? PERROS DEL HORTELANO. Que frescura, el problema de la ley de la selva (ley Nº 840/2006) continúa no por mal información o medidas de la gente oriunda de esta zona, sino por el deseo de explotar terrenos para ganar dinero sin importar nada más.

Les dejo los links:
http://www.larepublica.com.pe/content/view/200395/
http://www.larepublica.com.pe/content/view/200207/483/
http://www.proycontra.com.pe/2008/01/27/ley-de-la-selva-no-arrebatara-tierras-a-campesinos/
http://www.eldiariointernacional.com/spip.php?article1725
http://www.servindi.org/actualidad/3305/3305
Si no saben quien es el Ministro de ambiente, Antonio Brack, pinchen acá.


POR SI LAS DUDAS
Una vez más, mi amigo tuvo razón, a medias: "Pero sobre los recursos naturales, Brack tiene razón, en Perú tenemos el sistema dominal, no el de accesión. Por decirlo no creo que sea vendido."

Pero yo si creo que es un vendido... hasta el momento no se ha querido tocar el tema del impacto ambiental... acá en Lima la gente piensa que extraer petroleo del subsuelo es tan rápido y fácil como sacar sangre de una vena, pero ¿Qué haces con todo el petroleo que cae alrededor?

Y recordemos que no encuentras petroleo en tu 1ra perforación, así que para continuar y poner tus torrecitas, necesitas espacio lo que se traduce en TALAR ARBOLES.

EL DAÑO
El Principio precautorio es un recurso legal que dice: ante una incertidumbre científica, se debe realizar las debidas investigaciones e intervenciones antes de que sobrevenga algún posible daño.

¿Cuál daño? Este: Después de la 1ra torrecita, pondran cuchucientas más (porque hay como 30 empresas con intereses en los lotes), y los oleoductos necesarios para su transporte... y eso implica abrir camino, talar árboles gigantes...

¿A donde mandarán la tubería? Por donde pasa camisea y el oleoducto nor peruano: POR LA RESERVA DE PARACAS.

Entonces... ¿Qué pasó con el ambientalista?


Do you remember the film of Al Gore? 'An Inconvenient Truth'... thats what its happening in my country: the Minister of Environment its not going to do anything to help the natives or the zone that has petroleum in our rain forest
What can we do?